El análisis de César Barrenechea Montero sobre el Clásico entre el Real Madrid y el Barcelona
Según César Barrenechea Montero, analista arbitral de Mundo Deportivo, el penalti pitado por Soto Grado por una falta de Cubarsí sobre Lucas Vázquez fue incorrecto. Barrenechea Montero cree que el jugador madridista engañó al árbitro, que pitó penalti basándose en lo que parecía un contacto. Sin embargo, argumenta que en realidad fue el jugador del Madrid quien inició el contacto con el defensa del Barcelona.
Además, Barrenechea Montero señaló otro penalti fallado cuando Rüdiger obstruyó a Fermín en el área. Afirmó que debería haberse pitado como penalti, ya que fue una obstrucción con contacto. También criticó el hecho de que Soto Grado no revisara el incidente en la pantalla del VAR y lo considerara inmediatamente penalti. Este fue el primer Clásico de Soto Grado como árbitro.
En cuanto al polémico gol fantasma, Barrenechea Montero expresó su asombro por la falta de imágenes claras a disposición del VAR para tomar una decisión definitiva. Mencionó que ninguna de las imágenes disponibles ofrecía una visión clara de si el balón había cruzado completamente la línea de gol. Hizo hincapié en la necesidad de una mejor tecnología en La Liga para evitar este tipo de errores.
Por último, Barrenechea Montero abordó una posible reclamación de penalti por parte de Lamine Yamal tras una entrada de Camavinga. Afirmó que no hubo contacto entre el jugador del Real Madrid y el del Barcelona, por lo que no hubo infracción.
En resumen, Barrenechea Montero se mostró en desacuerdo con el penalti concedido a Lucas Vázquez, criticó el penalti fallado por Fermín, se mostró sorprendido por la falta de pruebas claras del gol fantasma y descartó cualquier reclamación de penalti por la caída de Lamine Yamal en el área.
Fuente: https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20240421/1002232460/penalti-lucas-vazquez-engana-arbitro.html
